Archivio Interattivo della partecipazione
e delle soluzioni progettuali

Il “lungo periodo”, che sembra talvolta mancare nell’orizzonte della progettualità pubblica e nella rincorsa dell’emergenza, riacquista nel contratto d’abitare una dimensione progressiva e di adeguata temporalità in cui i risultati vengono raggiunti per gradi e, nondimeno, la collettività assiste al progressivo compimento del progetto.

Una volta trascorso il periodo immaginato, la piattaforma documenterà il raggiungimento degli obiettivi “garantiti” dal progettista/territorialista, misurando in modo puntuale efficacia, efficienza ed economicità di quanto realizzato e delle risorse (pubbliche e private) impiegate.

Il professionista, infatti, insieme all’incarico si era assunto la “responsabilità” del fruttuoso esito del proprio lavoro di analisi e conoscenza e di progettazione, accettando che il piano o il progetto realizzato sia sottoposto, dopo un congruo periodo, ad una valutazione circa il raggiungimento degli obiettivi di “abitabilità” del territorio che la collettività aveva posto nel procedimento partecipativo.

Tale fase tende a risolvere anche la carenza di forme di valutazione ex post delle politiche pubbliche e una serpeggiante sfiducia rispetto al decisore politico nel rispondere alle esigenze della collettività. La regolamentazione giuridica contenuta nel “contratto d’abitare”, per questo aspetto, tende a sostituire l’abituale responsabilità politica degli organi politico/amministrativi locali con una forma di valutazione ex post circa la gestione e la realizzazione degli obiettivi.

In particolare, in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi decisi con la comunità di riferimento, il progettista – all’atto dell’accettazione dell’incarico – si era assunto l’obbligo di corrispondere una somma a titolo indennitario che possa permettere di attivare nuovamente un procedimento partecipativo per adeguare l’opera o il progetto al raggiungimento degli obiettivi immaginati.